Деструктивный парафраз в XXI веке

И хотя сегодня все пытаются создавать роботов потому что это зрелищно, скорее всего раньше всего искусственный интеллект проявит себя в написании текстов. Думается именно с текстов начнется внедрение настоящего искусственного разума в нашу повседневную жизни. Трепещите в ожидании писатели и копирайтеры. Вы скоро будете без работы. И даже журналистам придется не сладко, новостные агрегаторы будут искать новости в блогах, обрабатывать, проверять самостоятельно на достоверность и публиковать. Уже сейчас сварганить квази-реферат можно за доли секунды. Приведем пример такого реферата, от Яндекса. Тема - литературоведение. Не пытайтесь вникать в смысл. Наукообразно не значит умно. Пожалуй снова отнесет этот текст к новому термину #IT-проза, который будет продвигаться нашим сайтом. Встречайте.

Тема: «Деструктивный парафраз в XXI веке»

Коммунальный модернизм, несмотря на внешние воздействия, неизменяем. Комбинаторное приращение иллюстрирует диссонансный холодный цинизм. Женское окончание иллюстрирует образ.

Композиционно-речевая структура, согласно традиционным представлениям, абсурдно просветляет дольник, об этом свидетельствуют краткость и завершенность формы, бессюжетность, своеобразие тематического развертывания. Возможно, что сходство Гугона и Микулы объясняется родством бродячих мотивов, однако диалогический контекст недоступно дает эпизодический верлибр, но языковая игра не приводит к активно-диалогическому пониманию. Симулякр, по определению последовательно иллюстрирует акцент. Быличка, на первый взгляд, недоступно иллюстрирует парафраз. Цикл отталкивает замысел, причём сам Тредиаковский свои стихи мыслил как “стихотворное дополнение” к книге Тальмана. Поэт инстинктивно чувствовал преимущества реального устного исполнения тех стихов, в которых символ аллитерирует деструктивный амфибрахий.

Из приведенных текстуальных фрагментов видно, как модальность высказывания вероятна. Эвокация, без использования формальных признаков поэзии, изящно приводит дискурс. Мелькание мыслей, как бы это ни казалось парадоксальным, отражает былинный стиль. Представленный лексико-семантический анализ является психолингвистическим в своей основе, но олицетворение ненаблюдаемо. Цикл абсурдно притягивает реципиент. Гиперцитата, не учитывая количества слогов, стоящих между ударениями, абсурдно притягивает диалогический анапест.